fbpx

AIRDNA : ma ville est trop petite que faire ?

** AIRDNA : ma ville est trop petite que faire ? **

💯Recevez par email le livre gratuit (les 6 erreurs qui vous font perdre de l’argent) en rejoignant mon groupe privĂ© sur facebook 💯 https://bit.ly/2KRS5WK

(n’oubliez pas d’indiquer votre email pour recevoir le bonus)

⚠ Abonnez-vous Ă  cette chaine et 🔔 cliquez sur la cloche 🔔 pour ne plus vous dire : « c’Ă©tait quoi dĂ©jĂ  la chaine qui donnait des bonnes idĂ©es sur les prix ? » https://bit.ly/2OLq0lx

#jaffichecomplet #loueursaisonnier #revenuemanagement #pricing #airbnb #booking #prix #immobilier #locationsaisonniere #airdna #gite #maisondhotes #rentabilite #eliseripoche #souslocation #conciergerie

Bonjour et bienvenue sur la chaĂźne J’affiche Complet, la chaĂźne qui aide les loueurs saisonniers, les sous-loueurs professionnels, et les conciergeries de location saisonniĂšre Ă  augmenter leur chiffre d’affaires. 

Aujourd’hui, je vais parler d’une question qui m’a Ă©tĂ© posĂ©e par Rachelle, qui a rejoint la formation revenu max, la formation qui vous aide Ă  utiliser AIRDNA, et je me suis dit qu’en effet, j’avais dĂ©jĂ  entendu ce genre de questions. C’est une question extrĂȘmement pertinente. Ça vaut la peine d’y rĂ©pondre globalement. La question est la suivante : quand on a AIRDNA, mais qu’on travaille, ou qu’on a nos biens dans une ville qui est de petite taille, il y a donc peu d’annonces, en fait, sur Airbnb, et donc peu d’annonces prĂ©sentes sur AIRDNA. Comment fait-on ? Est-ce qu’on peut travailler, du coup, sur la base de ce qu’on a ? Si on a envie, du coup, de fusionner les donnĂ©es de plusieurs villes pour pouvoir agglomĂ©rer et avoir des statistiques peut-ĂȘtre plus consistantes, comment faut-il faire ? Qu’est-ce que je vous recommande de faire dans cette situation ? Je vais donc parler de ça. Si c’est quelque chose qui vous intĂ©resse, restez avec moi. 

Si vous n’ĂȘtes pas encore abonnĂ© Ă  la chaĂźne J’affiche Complet, n’hĂ©sitez pas Ă  le faire. Il faut cliquer sur « s’abonner », ainsi que sur la cloche, ce qui vous permettra de me rejoindre en live dĂšs que j’arrive, du coup, tous les jours du dimanche au jeudi, en live, le jeudi Ă©tant consacrĂ© aux interviews avec des partenaires de qualitĂ©. D’ailleurs, si vous me rejoignez, lĂ , en live, n’hĂ©sitez pas Ă  saluer. C’est toujours un plaisir. Vous pouvez me poser vos questions pendant tout le live sur ce que je raconte, qui n’est pas toujours trĂšs clair peut-ĂȘtre. Il ne faut pas hĂ©siter. Et en mĂȘme temps, Ă  la fin si vous avez des questions sur d’autres sujets, je suis toujours aussi favorable Ă  y rĂ©pondre sans aucun problĂšme. 

−       Bonjour Romain. Hello! J’espĂšre que tu vas bien. Tu es un fidĂšle des Lives. 

−       Bonjour Axelle, fidĂšle aussi des Lives. J’espĂšre que tu vas bien. Bienvenue Ă  tous les deux. 

−       Bonjour MĂ©lanie, aussi trĂšs fidĂšle des Lives. Bienvenue Ă  toi. Un plaisir de te voir aujourd’hui. Je sais que tu as un dĂ©calage horaire. Ce n’est pas toujours facile de te joindre Ă  nous, donc c’est top de te voir avec nous aujourd’hui. 

Autre point aussi que je n’ai pas Ă©voquĂ©, en attendant que tout le monde nous rejoigne. Si vous ne faites pas partie de notre groupe privĂ© Facebook qui s’appelle location saisonniĂšre prix et maximisation du chiffre d’affaires, n’hĂ©sitez pas Ă  le rejoindre. N’hĂ©sitez pas Ă  demander Ă  ĂȘtre intĂ©grĂ© Ă  ce groupe-lĂ . En donnant votre email, vous allez recevoir le bonus des six erreurs Ă  ne pas faire quand on fait ses prix de vente. Ça va vous aider Ă  Ă©viter ces erreurs-lĂ , et savoir surtout quoi faire quand on fait ces erreurs-lĂ . 

Le sujet d’AIRDNA et des villes qui sont trop petites, c’est un sujet qui est extrĂȘmement rĂ©current. Et je ne vous cache pas que nous, dans notre activitĂ© chez J’affiche Complet, c’est un sujet auquel on est Ă©videmment confrontĂ© constamment, parce qu’il ya beaucoup de biens qui nous sont confiĂ©s par les conciergeries de location saisonniĂšre, il y a beaucoup de biens qui, en fait, concernent des villes qui sont de trĂšs petite taille. Encore il y a une semaine et demi, prĂ©cisĂ©ment, on me demandait un audit de marchĂ© pour un couple qui se lance avec un petit immeuble de rapport : une maison avec jardin possible, sur une ville, justement, de petite taille. On nous demandait d’auditer le marchĂ©, de faire une analyse pour le potentiel de cet investissement immobilier en location saisonniĂšre. 

Dans ces cas-lĂ , quand la taille est petite, quel est le problĂšme ? Si jamais vous n’avez pas connaissance de cette problĂ©matique-lĂ , j’ai juste un petit point rapide. En fait, la problĂ©matique, c’est que si on n’a pas suffisamment d’annonces sur Airbnb, on n’aura pas suffisamment d’informations dans AIRDNA. En gĂ©nĂ©ral, quand on parle d’AIRDNA, on recommande d’avoir au minimum, sur votre ville, 50 annonces pour ĂȘtre vraiment serein sur l’utilisation des donnĂ©es. 50 annonces, c’est un minimum. C’est entre 50 et 100. Évidemment, le plus important est le mieux. Ça, c’est important. Si on ne les a pas, mais qu’on a quand mĂȘme notre bien dans cette ville-lĂ , du coup, qu’est-ce qu’on fait avec ça ?

La premiĂšre chose, c’est que vous pouvez, et parfois, c’est la demande qu’on nous fait, vous pouvez regarder ce qui se passe autour. Parfois, on me dit : « Je suis dans une ville qui n’a pas beaucoup de biens. Autour, j’ai d’autres villes qui n’ont pas beaucoup de biens. Ce que j’aimerais, c’est fusionner, en fait, la performance de toutes les villes de façon Ă  pouvoir avoir des statistiques qui sont plus consistantes. » La question qu’on pose, c’est : est-ce qu’il est possible, par exemple, de nĂ©gocier avec AIRDNA l’achat de plusieurs zones Ă  prix nĂ©gociĂ©, et que j’ai, Ă  l’intĂ©rieur, les chiffres qui soient eux aussi fusionnĂ©s. Ça, ce n’est pas possible. AIRDNA va vous dire : « Vous pouvez acheter toutes les zones. » Je ne suis mĂȘme pas sĂ»re qu’ils nĂ©gocient un prix pour l’achat de trois-quatre villes. Je crois mĂȘme que quelqu’un avait essayĂ©, et m’avait dit qu’il avait eu une fin de non-recevoir. Et en plus, techniquement, ils ne seront mĂȘme pas en capacitĂ© de vous faire une imbrication des statistiques, en fait. Donc au final, je ne pense pas que ce soit le scĂ©nario le plus problĂ©matique. 

La premiĂšre solution que vous ayez, en fait, il y en a trois. La premiĂšre solution que vous avez, c’est de vous dire : « Tant pis, je fais le deuil, j’achĂšte que ça. » Peut-ĂȘtre que pour des raisons financiĂšres, par exemple, vous n’allez pouvoir investir que dans cette ville-lĂ , avec les biais que ça reprĂ©sente. Si vous faites le choix de vous limiter Ă  cette information-lĂ , ayez Ă  l’esprit que notamment sur des informations de taux d’occupation, mĂȘme sur le revpar, d’ailleurs, vous pouvez, sur certains mois, sur certaines pĂ©riodes, avoir des donnĂ©es qui vont vous sembler extraordinairement positives, ou Ă  l’inverse, Ă©tonnamment basses. C’est possible que ce soit liĂ© Ă  une ou deux annonces qui ont une performance un petit peu hors du commun, qui vont venir fausser, en fait, votre moyenne. Donc, Ă  l’analyse des chiffres, si vous voyez que les tendances restent relativement consistantes, si vous avez des choses qui sont relativement stables, tirons-en des enseignements. Ma recommandation, ce serait vraiment de ne pas en tirer des enseignements trop prĂ©cis. Par exemple, pour faire vos prĂ©visions de la demande, vous pouvez Ă©ventuellement vous confirmer certaines tendances que vous avez en tĂȘte, mais vous ne pourrez pas aller Ă  un niveau aussi prĂ©cis que ce que nous, on recommande de faire d’habitude. Mais ça reste quand mĂȘme un certain nombre d’informations qui ont de l’intĂ©rĂȘt. 

Un autre point sur lequel ça peut avoir de l’intĂ©rĂȘt, mĂȘme si vous avez une ville avec 20 annonces, c’est la comparaison par type de biens. Par exemple, vous pouvez Ă©valuer quels sont en moyenne les Ă©carts de prix moyen qui sont observĂ©s entre un studio et un T2. Si vous avez un projet, vous hĂ©sitez, en fait, Ă  dĂ©couper entre trois studios ou deux T2, vous pouvez quand mĂȘme regarder, en gros, quel est l’écart de prix moyens observĂ© entre ces deux typologies. Pour la mesure, ça ne condense que des biens de mĂȘme typologie. Ça reste relativement consistant.

DerniĂšre recommandation : si jamais vous n’avez pas les moyens d’investir dans plus qu’une seule ville qui est la vĂŽtre… j’ai perdu ma derniĂšre recommandation. Attendez. Je ne fais pas exprĂšs. Je suis dĂ©solĂ©e. Oui, ça y est. Je l’ai retrouvĂ©. DerniĂšre recommandation, ce serait vraiment de regarder la moyenne. En fait, comme vous le savez, sur AIRDNA, les percentiles vous permettent de filtrer. Si vous ne savez pas ce qu’est un percentile, je vous incite vraiment Ă  aller regarder sur la chaĂźne YouTube : playlist AIRDNA. J’ai fait une vidĂ©o qui explique ce qu’est un percentile. Ça va vous aider Ă  mieux comprendre ce que c’est. Mais du coup, pour ceux qui savent dĂ©jĂ  ce qu’est le percentile, les percentiles vous aident Ă  filtrer les meilleures annonces. Quand on a une ville avec seulement 20-30 annonces, je ne vous recommande pas d’utiliser les percentiles. Parce qu’en fait, on fait un filtre, on arrive sur un scope qui est tellement petit. Parfois, ça ne concerne qu’une annonce, ça n’a pas de sens. Il vaut mieux regarder la moyenne, de façon Ă  quand mĂȘme essayer d’avoir au maximum quelque chose qui soit consistant. Ça, c’est le scĂ©nario numĂ©ro 1, si jamais vous n’avez pas du tout les moyens d’investir un tout petit peu plus qu’une seule ville.

Maintenant, scĂ©nario numĂ©ro 2, qui pour moi, est un scĂ©nario possible, qui n’est pas du tout idĂ©al, et que j’ai dĂ©jĂ  entendu. Donc, c’est pour ça que je vais en parler. Ça consisterait, en fait, Ă  acheter les villes alentour. C’est l’exemple que je vous donnais tout Ă  l’heure : nĂ©gocier avec AIRDNA pour acheter toutes les petites villes alentour. Pour moi, c’est un peu le choix entre la peste et le cholĂ©ra. C’est-Ă -dire qu’on a un problĂšme de nombre d’annonces insuffisantes sur une ville, et puis on va racheter autour les villes qui ont, elles aussi, un nombre d’annonces insuffisant. Donc pour moi, c’est un mauvais choix. C’est un mauvais calcul. L’idĂ©e de base n’est pas mauvaise, mais au final, je pense que le rĂ©sultat est un tout petit peu contre-productif. Certains ont investi plus d’argent pour rester avec cette incertitude de la consistance des donnĂ©es. Donc Ă  mon sens, le meilleur scĂ©nario — et c’est d’ailleurs ce que j’ai mis en place pour l’audit de marchĂ© qui m’a Ă©tĂ© demandĂ© pour le couple investisseurs, comme j’ai Ă©voquĂ© au dĂ©but de la vidĂ©o – c’est d’acheter sa ville avec un nombre d’annonces insuffisant, et de complĂ©ter avec une ville de plus grande taille. La plus proche possible. Pourquoi ? Parce que vous allez avoir la perspective de votre ville avec les statistiques potentielles, mais vous pouvez mettre ça en adĂ©quation avec des statistiques consistantes sur lesquelles vous avez beaucoup plus de certitudes, et qui vont pouvoir vous confirmer des tendances de saisonnalitĂ© beaucoup plus macros. C’est trĂšs important, parce que par exemple, ça va vous permettre de rĂ©aliser vos prĂ©visions de demande Ă  venir : est-ce que je vais avoir des pĂ©riodes faibles, fortes, moyennes, Ă©vĂ©nementielles ? Et Ă©videmment, vous allez impacter un Ă©cart entre les villes. Par exemple, si vous voulez estimer globalement le potentiel financier d’un bien, vous n’allez pas vous calquer sur la ville la plus importante, parce qu’il est trĂšs probable que dans votre ville de plus petite taille, l’espĂ©rance de gain soit infĂ©rieure. En revanche, pour la ville la plus importante, vous pouvez estimer la saisonnalitĂ©, et aprĂšs, pour les ordres de grandeur tarifaires qui sont observĂ©s sur le marchĂ© pour Airbnb, lĂ , vous allez pouvoir vous calquer sur AIRDNA. Et complĂ©ter, et avoir avec ces deux Ă©lĂ©ments-lĂ , quelque chose de beaucoup plus cohĂ©rent, beaucoup plus consistant. 

Autre point important, c’est que parfois, quand on est dans cette situation-lĂ , on hĂ©site entre deux villes. Si vous hĂ©sitez entre deux villes, si vous avez deux villes de taille similaire sur lesquelles vous ne savez pas laquelle choisir, ce que je vous recommande, c’est de rĂ©flĂ©chir au comportement des voyageurs. Par exemple, l’étude que j’ai faite, ça concernait la zone de Disney. J’avais le choix entre une ville beaucoup plus grosse proche de Disney, et une ville un peu plus lointaine avec moins d’annonces, et beaucoup plus loin de Disney. La premiĂšre chose que j’ai faite, c’est regarder la distance en voiture entre ma petite ville, et la ville grosse, et la ville moyenne. J’ai remarquĂ© que la plus grosse ville Ă©tait dĂ©jĂ  plus proche de la petite ville que j’étudiais. J’espĂšre que c’est clair ce que je dis, parce que du coup, je dis la ville, la ville, la ville. C’est que je veux respecter la confidentialitĂ© du dossier, mais j’essaie de vous donner des villes quand mĂȘme. Donc, on va dire la petite ville, la ville proche de Disney, et la ville plus loin. La petite ville Ă©tait plus proche de la ville proche de Disney. Cette ville proche de Disney avait plus d’annonces que la ville moyenne un peu plus haut. Et en termes de comportements, de rĂ©servations, je me suis dit qu’au vu de ma distance Ă  Disney, j’aurais trĂšs probablement des voyageurs qui allaient plus avoir un comportement de rĂ©servations ressemblant Ă  ce que font les voyageurs qui vont Ă  Disney, plutĂŽt qu’à ce que font les voyageurs qui vont plus au nord. Donc, c’est pour ça que je me suis basĂ© sur l’étude, comme je disais, des statistiques AIRDNA de la petite ville, plus les statistiques AIRDNA de cette grande ville, qui avait un volume d’annonces beaucoup plus consistant, et qui me permettait, du coup, de mettre en perspective tout ce que j’étudiais sur ma plus petite ville.

VoilĂ . J’espĂšre que ce sera beaucoup plus clair, la façon qui est pour moi idĂ©ale de traiter ce genre de situations. Le message Ă  passer, c’est que c’est pas parce qu’on travaille sur une ville de plus petite taille que d’une part, il n’y a pas de potentiel en location saisonniĂšre, ça, c’est clair, mais qu’on ne peut pas utiliser AIRDNA pour cĂ©der au quotidien et pour construire sa stratĂ©gie de revenue management. Ce serait vraiment erronĂ© de se dire : « AIRDNA, pour moi, ce n’est pas possible. Je n’ai pas suffisamment d’annonces », ou mĂȘme parfois, ça arrive : « Ma ville n’existe pas dans AIRDNA. » C’est rarissime, mais ça m’est arrivĂ© une fois. Dans ces cas-lĂ , c’est exactement le mĂȘme. Si votre ville n’existe pas sur AIRDNA, je vous recommande de prendre une ville alentour cohĂ©rente qui va vous permettre d’avoir une idĂ©e, au moins, de la saisonnalitĂ©. C’est ça qui est important : voir l’évolution de la force de la demande sur les mois Ă  venir, c’est capital pour faire correctement votre stratĂ©gie de revenue management. 

VoilĂ  pour ça. J’espĂšre que ça pourra vous Ă©clairer. 

−       Je vois que tu m’écris : « Exact ». Je ne sais plus sur quoi, mais en tout cas, je te remercie de confirmer. 

−       Bonjour Onyx. « Si dans la ville, il y a 60 biens Ă  peu prĂšs, est-ce que c’est suffisant ? Sinon, la ville la plus grande, c’est 20 – 25 minutes ».

C’est vrai que 20-25 minutes, ça fait peut-ĂȘtre un petit peu loin. Ça dĂ©pend aussi des typologies de ville, ça dĂ©pend de la typologie de clientĂšle. 60 biens, je pense qu’on peut dire que c’est acceptable. C’est vrai que ce n’est pas Ă©norme, mais c’est acceptable, et tu peux dĂ©jĂ  produire des analyses qui ont du sens Ă  60 annonces. Si tu as 60 annonces, il y a quand mĂȘme un point important que je peux te partager. Essaie au maximum de faire des analyses Ă  l’échelle de tout le patrimoine, surtout quand tu Ă©tudies la saisonnalitĂ©. De toute façon, l’étude de la saisonnalitĂ©, c’est toujours Ă  l’échelle de tout le patrimoine. Mais mĂȘme quand tu Ă©tudies tes taux de remplissage, quand on a peu d’annonces comme ça, il vaut mieux essayer de ne pas trop filtrer, sauf s’il y a vraiment un besoin sur lequel tu veux absolument voir les prix des T2, et auquel cas, ça n’a aucun sens de mettre les prix des studios, des T2, et des T3 pour analyser pour un T2. Sur ça, je suis 1000 % d’accord, mais globalement, pour Ă©tudier les saisonnalitĂ©s, les tendances de la ville, il vaut mieux le plus possible garder toutes les annonces pour s’assurer d’avoir un socle solide sur les statistiques. 

Je ne sais pas si vous avez d’autres questions Ă  me poser Ă  ce propos, si vous avez d’autres questions, aujourd’hui, de façon plus gĂ©nĂ©rale Ă  me poser. N’hĂ©sitez pas Ă  me dire comment ça se passe pour vous les vacances scolaires de fĂ©vrier. Peut-ĂȘtre que selon vos villes, c’est plus compliquĂ© ou pas. Je ne sais pas. Je vois qu’on a certaines personnes qui nous suivent sur YouTube, d’autres personnes qui nous suivent sur Facebook. Je vois plus de personnes qui suivent sur YouTube. D’ailleurs, je rĂ©flĂ©chis peut-ĂȘtre Ă  changer la disponibilitĂ© des Lives. Est-ce que je dois toujours les faire sur Facebook ? Aussi, est-ce que je ne dois les faire que sur YouTube ? N’hĂ©sitez pas Ă  me dire si vous avez une prĂ©fĂ©rence aussi par rapport Ă  ça. Est-ce que ça ne sera disponible qu’à l’intĂ©rieur du groupe privĂ© location saisonniĂšre prix et maximisation de chiffre d’affaires ? J’hĂ©site Ă  restreindre la disponibilitĂ© de ces Lives sur le groupe privĂ©. N’hĂ©sitez pas Ă  me dire ce que vous pensez de tout ça. Je serais ravie de vous lire. 

−       Romain me dit : « Merci pour tes recommandations. C’est top. »

Je t’en prie. Ravie d’avoir pu aider. 

Ce que je vais faire, c’est que je vais clore ce live ici pour aujourd’hui. Mais pour toutes les questions que j’ai posĂ©es, je serais ravie d’avoir vos rĂ©ponses en commentaires. Ce ne sont pas des questions rhĂ©toriques du tout, c’est des questions sur lesquelles je serai ravie de vous lire. Je continue Ă  lire, Ă©videmment, les commentaires par la suite sur Facebook et sur YouTube. Sur Facebook, n’hĂ©sitez pas Ă  me taguer pour que je puisse bien voir vos commentaires. Ça me plairait Ă©normĂ©ment de vous lire sur ça, donc j’attends vos rĂ©ponses, j’attends vos retours. D’ici lĂ , je vous souhaite une excellente journĂ©e. Je vous dis Ă  demain. Demain, je ne serai pas en live. Demain on est jeudi, et ce sera une interview extrĂȘmement intĂ©ressante avec un expert de la location courte durĂ©e qui a sa sociĂ©tĂ© depuis onze ans, et qui accompagne des porteurs de projets en location courte durĂ©e. Je suis certaine que vous allez vraiment tirer beaucoup d’enrichissements de cette interview, parce qu’il m’a partagĂ© beaucoup de pĂ©pites. Donc, restez connectĂ©. Moi, je vous dis Ă  bientĂŽt. À dimanche pour la prochaine vidĂ©o. Prenez soin de vous. 

Partagez l'article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.